<code id="naeqi"></code>

          <ins id="naeqi"><video id="naeqi"><var id="naeqi"></var></video></ins>
        1. 洛克菲勒名言,當你投資失敗從一個百萬富翁變成一無所有的窮光蛋

          宏宇知識網 1 0

          閱讀指南

          今天給各位分享當你投資失敗從一個百萬富翁變成一無所有的窮光蛋的知識,而且還會對洛克菲勒名言進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!

          1、洛克菲勒名言,當你投資失敗從一個百萬富翁變成一無所有的窮光蛋?

          悟空真是精準邀請啊,怎么就知道我栽倒過?厲害!

          大部分人的眼里:投資創業失敗的人大都負債累累,這輩子都很難再爬起來了!

          可我們就要做東山再起的小部分人。

          有錢人的生活,天天山珍海味,也只是填飽肚子,說不定三高在身。

          沒錢人的生活,一日三餐粗茶淡飯,也沒餓死,說不定還偶爾樂開懷。

          有錢人,再晚都忙著左擁右抱,兄弟滿座,夜夜笙歌,紙醉金迷。開懷大笑背后,也得以身心疲憊做代價。

          沒錢人,大白天都得孤家寡人,近在咫尺無人理睬。一份清凈,不一定誰人都有。

          ……

          什么好日子,估計你該過的都過了吧。

          那現在從百萬富翁到窮光蛋,怎么辦???

          一。調整心態

          不知道你是富二代變成窮人,還是窮人變成富人再變成窮人?

          不管是哪種情況,三十年何東三十年何西,這是事物發展變化的規律,有來有去。

          如果這些身外之物,生來就是某些人特屬的,那也就沒有富不過三代之說了,人世間如果沒有風水輪流轉,那還有什么意思?

          都是你富有,別人窮全。那還有誰愿意“生命不息,奮斗不止”呢?

          前不久看了一部印度電影《起跑線》,真搞。

          男女主人翁,為了讓孩子爭得就讀名校的名額,那真是腦洞大開,辦法想盡,想盡辦法??!

          最后他們只好從大別墅里搬到貧民窟去……

          窮人其實也有一點優勢,關鍵是有沒有發現!

          女主出生好點,剛開始還不適應貧民窟的活法,不太習慣,但是為了孩子上學,調整調整,也就慢慢慢的適應了,男主本來就屌絲逆襲,過窮人生活根本不算事。

          只要不要一幅老子就得怎樣怎樣的心態,其他都沒什么大不了!

          什么時候該過什么日子,就過什么日子,能屈能伸,才是真漢子。

          二。尋找再開始的地方

          每個人富起來,終歸都有富起來的那個能耐,如果你是富二代,那就再找你爹去,如果你是靠自己的本事富起來,那就想想自己的那個本事是什么?

          在我看來,我們所擁有的一切,源于我們一定的能力和運氣,絕不是天上掉下來餡餅!

          都是我們能力積累到一定程度的回饋。

          現在我腦子里還經常清晰地看到,胡雪巖在沒米下鍋的日子里,依然一有空就練習打算盤的畫面,結果他怎樣就無人不知曉了。

          不管什么時候自身的實力都是起飛的基礎,不管是白手起家,還是東山再起!

          當我們有能力,機會來了才能接的住。當我們身上還有可利用的價值,自然還有人愿意再幫助我們。

          好好盤點一下自己的價值和資源在哪里?那就是再開始的地方!

          三。耐住寂寞

          耐住寂寞可能最難的關,但時至今日,那也是沒辦法的辦法了。

          不是有了思路就大功告成,路還很長,一定要走一段常人走不了的路……

          在失敗低谷歲月里,不要指望有誰來拉我們一把的期待,那只能讓別人更加嫌棄,更是遠離我們。

          也不要奢望萬一碰上什么大好機遇之類的,一切就全OK的想法,那可能只會讓你走向萬劫不復。

          這個時候最重要的是學會蟄伏,養精蓄銳,不妨來點工匠精神,打磨好自己的武器,機會來了,再狠狠的出擊!

          摔的越低,可能也彈的越高!

          洛克菲勒名言,當你投資失敗從一個百萬富翁變成一無所有的窮光蛋-第1張圖片-宏宇知識網

          2、關于創新需要毅力的名言?

          1. 人之可貴在于能創造性地思維。

          2. 蜜蜂則采取一種中間的道路,它從花園和田野里面的花采集材料,但是用它自己的一種力量來改變和消化這種材料?!喔?/p>

          3. 人可以老而益壯,也可以未老先衰,關鍵不在歲數,而在于創造力的大小?!R爾卡爾斯基

          4. 如果你要成功,你應該朝新的道路前進,不要跟隨被踩爛了的成功之路?!s翰D洛克菲勒

          5. 應該讓每一門課程都有助于培養創造性。就是說,教育道德應該有助于造就一種更佳類型的人,這樣,附帶地也自然會使他在生活地各個方面更有創造性。

          3、到底是什么觸發了當年美國的大蕭條?

          回答這個問題,首先要理解什么是大蕭條。長文預警,只想看結果的朋友可以直接拉到最下面的總結處。

          很多人會將經濟危機與大蕭條混淆,因為人們總是將大蕭條作為這場經濟危機的一部分,甚至將大蕭條等同于1929年的經濟危機。但實際上,大蕭條與經濟危機是兩個概念。

          簡單來說就是,經濟危機不一定會引發大蕭條??v觀人類歷史,爆發過無數次大大小小的經濟危機或經濟衰退,但是引發大蕭條的極少。比如2008年這次號稱與1929年同等級別的世界性經濟危機,也沒有引發持續的大蕭條。

          為什么經濟學家認為經濟危機與大蕭條是兩回事呢?經濟學家認為,市場有自我調節能力,經濟危機爆發后,市場會進入修復、自愈狀態,然后逐漸走出危機,形成動態均衡。

          具體來說就是,經濟危機爆發,市場萎縮,需求下降,價格下跌,投資減少;當價格下跌到一定程度,需求量會增加,價格也會上升,投資跟著增加,經濟復蘇,告別危機。按照市場原理,經濟危機不至于引發大蕭條。

          反過來說,大蕭條意味著市場完全失靈,市場這臺機器的自愈能力、調節能力失效了。打個比方,人被劃了一刀,身體有自愈能力,慢慢傷口會好。但如果傷口持續流血,或遭遇感染,人體的自我調節系統就被破壞,甚至癱瘓,人可能就面臨死亡。

          從經濟學角度來說,1929年這場經濟危機,破壞了市場的自我調節系統,引發了持續的大蕭條,這才是問題的關鍵。這個問題深入到了經濟學的核心,成為了宏觀經濟學的圣杯。

          解釋大蕭條最流行的主張,應該是凱恩斯的有效需求不足理論。他是這么解釋的,由于邊際消費傾向遞減、邊際投資效率遞減以及流動性偏好三個心理原因,導致有效需求不足。

          有效需求不足,就會導致產品積壓,產能過剩導致投資減少,供給收縮導致失業增加。凱恩斯還使用了乘數原理,他認為,當有效需求減少,投資會數倍減少,從而出現大收縮。

          理解凱恩斯的觀點,有兩個問題很重要:

          一是這三大心理因素是規律,還是短時間內的特定因素?凱恩斯自己認為這是一種必然規律。比如邊際消費傾向遞減,隨著人收入的增加,用于消費的比重就會減少,那么更多的錢會安排在投資上。如此,收入不斷增加,這個社會的消費比重就會下降,進而出現有效需求不足。

          第二個問題是為什么會出現乘數原理?需求收縮時一般都不會出現過大的乘數效應。舉個例子來說,賣蛋糕的老板發現需求量下降時,一般會適當減少供給,或適當降低價格,或者二者一起。極少老板會大幅度縮減供給,或直接關門歇業。

          關于乘數問題,凱恩斯在他的《通論》中并沒有回答清楚。他只是提出了一個乘數-加速度原理,后來薩繆爾森進行了完善,但是主要用來分析投資需求。

          凱恩斯給出解決大蕭條方案也很簡單,為了避免流動性陷阱,他主張財政政策刺激總需求,拉動經濟增長。

          但其實,如果這兩個問題沒有回答清楚,我們就很難理解經濟危機為什么會導致大蕭條。

          同一時期,以米塞斯、哈耶克為代表的奧地利學派提出了商業周期理論來解釋大蕭條,后來的奧派經濟學家羅斯巴德還寫了一本《美國大蕭條》。

          奧地利學派的觀點,與哈耶克完全不同,他們認為央行是大蕭條的罪魁禍首。他們認為,央行擴張貨幣,導致市場扭曲,誤導了企業家投資,最終引發了大蕭條。這個角度與凱恩斯的有效需求理論完全相反,是從貨幣供給端出發的。

          理解這一點有個關鍵就是利率,因為貨幣擴張導致實際利率低于自然利率,這就相當于送錢給企業家冒險投資,讓企業家做出錯誤的生產決策。

          關于大蕭條,還有一個著名的解釋來自弗里德曼。弗里德曼寫了一本巨著《美國貨幣史》,其中專門有一章論述大蕭條。他得出的結論也與凱恩斯相反,他否定了凱恩斯有效需求不足理論。

          他拿出了美國歷史上的儲蓄和消費數據做分析,發現從長期來看,美國的儲蓄和消費比例是穩定的,幾乎是恒定不變的,并不存在凱恩斯所說的邊際消費傾向遞減。

          這個怎么理解呢?其實從突發性來說,我們或許都存在邊際消費傾向遞減的情況。比如,有一個普通收入的人突然賺了一大筆錢,他的消費投資比例就會發生很大變化,之前大部分收入用于消費,之后會有一大筆用于投資。

          但是,整個社會的財富是逐漸遞進的,并不會像個人一樣突然增加。個體的突發性個例,用在整個社會上是不合適,這就是凱恩斯理論的一個漏洞。

          弗里德曼通過數據和論述,否定了凱恩斯的有效需求不足理論。當然,并不是說有效需求理論都錯了,其實這個理論是針對短期行為的,而不是弗里德曼所說的長期。

          凱恩斯說過一句名言,“從長期來看,我們都是要死的”。這句話是諷刺那些只看長期,不顧短期問題的經濟學家。凱恩斯是一個極端實用主義者,他頭腦聰明,也很容易認錯,發現理論有問題立即調整,他很擅長針對短期而改變。這是一個改革家、政治人物的良好素養。

          我們接著看弗里德曼怎么說。弗里德曼認為,美聯儲應該為大蕭條負主要責任。這個觀點表面上與奧地利學派相似。但具體原因卻截然相反。

          弗里德曼認為,大蕭條的原因不是美聯儲發行過多貨幣,情況恰恰相反,是美聯儲采取了緊縮政策,導致貨幣稀缺,經濟通縮,銀行資金不足遭遇擠兌,從而大量破產,整個金融體系陷入信任危機,經濟系統癱瘓。

          從后來的經濟政策來看,當經濟危機來臨時,政府財政部一般采用凱恩斯的有效需求不足理論,選擇擴張性的財政政策;央行則采用弗里德曼的研究,采取擴張性的貨幣政策,避免經濟緊縮。2008年經濟危機時,美國財長蓋特納和美聯儲主席伯南克就是這樣聯手救市的。

          但是,凱恩斯和弗里德曼是否解釋清楚了大蕭條的成因呢?

          回顧上面,其實凱恩斯的第二個問題,乘數效應問題還沒解決,弗里德曼將目光關注到貨幣及金融領域。其實,如果將乘數效應與貨幣及金融相結合,就能更進一步地觸碰到大蕭條的底層密碼。

          到了1929年大蕭條時期,各國經濟危機已經呈現出金融化的特點,換言之,經濟危機的主要表現形式由原來的過剩性危機,轉變為金融危機。

          凱恩斯的有效需求不足理論,更多停留在過剩性危機時代的思維,沒有深入到金融危機的本質。所以,他的乘數理論在傳統實體經濟里很難解釋的通,但如果放到金融市場上,尤其是貨幣市場上,就能夠揭開大蕭條的謎底。

          1929年這場經濟危機,由金融危機引發,金融海嘯以強大的勢能摧毀了實體經濟,導致市場自我調節機制斷裂,從而引發大蕭條。當然,這是一種宏觀的理解,為了更深入更具體,我們先來回顧一段經濟金融化的歷史。

          在1929年經濟危機爆發之前,美國經歷了“咆哮的二十年代”。當時的私人存款大幅增加,年增長率為8%,失業率長期在4%以下。這一經濟社會發展黃金時期,恰巧在美國第30任總統卡爾文·柯立芝任期之內(1923—1929年),所以美國這一時期的經濟繁榮又被稱為“柯立芝繁榮”。

          但是這個繁榮,實際上帶有巨大的金融泡沫,或者叫經濟過度金融化出現的繁榮假象。實際上,從19世紀中期開始,歐美主要國家的金融投機不再是韭菜式的小散活動,而由金融性質的托拉斯巨頭坐莊。

          當時法國空想社會主義者圣西門提出了一個著名的“圣西門思想”,即金融推動工業發展。圣西門認為,成立股份制工業銀行,讓銀行即成為國家工業發展與經濟進步的發動機又成為制動器,既具有促進作用又具有調控作用。

          由于圣西門聲名遠播,其忠實信徒佩雷爾兄弟和拿破侖三世對“圣西門思想”深信不已。拿破侖三世在上臺之前就與法蘭西銀行行長拉斐特、佩雷爾兄弟和福爾德家族一同積極實踐“圣西門思想”。

          拿破侖三世登基后,法國已經初步形成了一個全新的現代銀行體系:商業銀行(法蘭西國家貼現銀行)、工業銀行(動產信貸銀行)、抵押銀行(土地信貸銀行)和互惠銀行(小企業融資的信用互惠銀行)。

          動產信貸銀行成立時擁有高達6000萬法郎的資本,是法國當時最大的信貸結構,王室及眾多法國大金融家都是這家銀行的股東。動產信貸銀行通過工業銀行與大型工商企業交叉持股的方式推動金融資本與工業資本融合。工商銀行的金融資本注入實業,很大程度上解決了實業的資金壓力,并極大地推動了大型商業及重工業發展;

          反過來,大型工商企業成為工業銀行的強大后盾和信用保證。通過這種方式,動產信貸銀行控制巴黎6家煤氣公司、電車公司及法國鹽業,建立了兩家保險公司、“泛大西洋公司”及專門服務于巴黎工程建設的“不動產公司”。

          動產信貸銀行對法國鐵路、港口、運河、礦產、自來水等基礎工業及公共建設的推動作用巨大,極大地刺激了法國經濟發展。值得注意的是,動產信貸銀行還控制了波爾多-塞特、巴黎-里昂-波奔奈斯線和法國西部鐵路線,其勢力還滲透到奧地利、俄國、瑞士、西班牙等國的鐵路公司。這極大地挑戰了當時如日中天的羅斯柴爾德家族的霸主地位。

          動產信貸銀行對法國經濟的推動作用產生了巨大的模仿效應。1854年,第一個復制品德國達姆施塔特工商銀行出現后,動產信貸銀行模式風靡全球。不久,美國人摩根創辦了摩根公司,德國人西門子創辦了德意志銀行,日本人澀澤榮一創辦了日本第一家近代銀行和股份制企業——第一國立銀行,還創建了日本近代第一個大企業集團——株式會社。

          利用金融+實體的模式,美國財團高舉高打,借著電氣技術革命的東風,迅速組建了洛克菲勒、摩根等大型托拉斯組織。

          老摩根的成功源于他對“圣西門思想”的徹底實踐。他利用其銀行家信托公司、保證信托公司、第一國家銀行、國家城市銀行、契約國家銀行等控制的巨大金融資本,整合了通用電氣公司、AT&T(美國電話電報公司)、U·S·鋼鐵、亞那科達銅山等公司,最終形成了以金融為核心,鋼鐵、鐵路、通訊、礦山、電氣、石油等緊密關聯巨型托拉斯帝國。

          大蕭條之前,摩根的財富霸業已經達到了羅斯柴爾德家族和巴林家族未能企及的高度。摩根財團擁有將近200億美金的金融資產,占全美金融資產的33%;擁有125億美金的保險資產,占全美保險業的65%;擁有740億美金的總資產,占全美所有企業資本的25%。摩根財團167名董事,控制了美國主要金融機構和實體企業。

          摩根最輝煌的兩件事情當屬1901年以4億美金的天價成功收購卡內基鋼鐵和1907年幾乎憑借一己之力拯救1907年美國金融危機。

          前面這件事說明,金融業泡沫破滅會很快傳染給其緊密關聯的工業部門,如鋼鐵、石油、汽車、電氣、鐵路等。1907年美國金融危機,最開始由摩根旗下的尼克伯克信托公司大肆舉債而觸發閾值。緊接著,幾百家信貸公司破產,超過30家鐵路公司倒閉。后面這將事情又說明,托拉斯巨頭替代市場機制的強大威力。

          危機爆發后,紐約證交所主席來到摩根的辦公室求救時,摩根派人到證交所宣布借款利息將以10%敞開供應。由于當時美國沒有中央銀行,摩根臨危受命游說財團,實施救市計劃,扮演了“救世主”的角色。他“拯救”身負250077美元債務的摩爾斯萊公司,以4500萬美元的超低價買下了田納西礦業和制鐵公司。摩根及托拉斯財團的救市行為一定程度上止住了金融市場徹底崩盤,也挽救了投機過度的大型工業部門。

          1907年摩根在危機中的救市表現成就了摩根最后的輝煌,也說明這種模式對市場的控制達到登峰造極的地步。

          不過,在1929年這場歷史級別的世界經濟危機中,摩根財團及世界托拉斯都未能幸免。1929年大危機引發連鎖反應,市場機制在金融投機中完全失靈,新古典范式完美的“自然循環”被徹底破壞,經濟進入越陷越深的大蕭條。

          這種金融控制實體的托拉斯模式,金融會將實體經濟徹底綁架。經濟金融化之后,實體經濟就像被一個跑車手掌控,利用金融資本快速疾馳,但是金融一旦遭遇明斯基時刻,立即車毀人亡,實體經濟遭遇重創,容易陷入大蕭條。

          具體的邏輯是,金融部門負責為工業部門輸血,通過高杠桿刺激實體經濟,這樣容易引起資金錯配、風控失當及信貸違約,還有實體經濟盲目擴張;反過來,金融部門往往借助工業部門如技術變革而大肆炒作股票、債券以獲得投機性融資,從而引發跟風效應助長了金融泡沫。

          所以,大蕭條的問題關鍵在于金融為什么具有脆弱性,這輛車為什么容易翻車。我們可以概括為金融的乘數效應。金融乘數效應,如貨幣乘數、信貸乘數、市場超調。

          我們先講市場超調。關于市場超調,最由美國經濟學家魯迪格·多恩布什于20世紀70年代提出的外匯超調。這個很容易理解,受某一個外部市場影響,比如歐佩克宣布石油減產,那么金融市場的價格反映要遠遠快于實體市場。石油期貨、股票、美元都會大幅度波動,但加油站的石油價格變動可能非常慢,幅度也很小。

          金融市場的流動性很強,遠遠實體市場,所以金融市場的波動性就大大增加。價格波動,容易引發市場的脆弱性。金融市場的價格波動數倍于實體市場,這就是一種乘數效應。這種乘數效應,往往是股災、金融波動爆發的導火索。

          但是金融市場波動未必會波及實體經濟,股災未必引發經濟危機或者大蕭條。2015年股災,也沒有引發經濟危機或經濟蕭條。

          第二個和第三個乘數,就容易導致實體經濟蕭條。

          第二個是貨幣乘數。貨幣乘數很簡單,央行發出基礎貨幣,商業銀行都會利用存貸機制來擴張貨幣,信貸擴張越多,乘數就越大,同時風險也越高。央行時常通過調整準備金的方式抑制商業銀行的乘數擴張。

          大規模的乘數擴張,意味著經濟杠桿增加,債務率上升,這樣金融風險就傳染到實體經濟。金融危機傳染到實體,或者引發實體經濟蕭條,本質上都是資產負債表危機,也就資不抵債,債務過高。

          第三個就是信貸乘數。所謂信貸乘數,我們經常說銀行不會雪中送炭,只會錦上添花,就是這個道理。當經濟危機發生時或者貨幣緊縮時,銀行是第一個“雨天收起傘”的人。

          由于信息不對稱,銀行擔心風險,會大幅度緊縮貸款,即使央行發放基礎貨幣,他們也不愿意將貨幣貸出去,這就陷入了流動性陷阱。后來美國經濟學家斯蒂格利茨等利用了信息不對稱、逆向選擇理論來解釋。

          銀行的表現就符合凱恩斯提出的乘數原理,一旦市場遭遇風險,銀行會大幅度地緊縮信貸,出現過激反應,從而導致市場貨幣緊缺,容易引發實體經濟的債務危機。

          關于具體發生的過程及邏輯,早在大蕭條期間,美國經濟學家歐文·費雪很好地利用貨幣乘數、信貸乘數,提出了著名的“債務-通縮”理論來解釋。他指出,由于信息不對稱,金融繁榮期過度負債的高杠桿化與緊隨其后蕭條期債務清償的困境拋售,是生成信貸周期的重要原因。

          費雪推演了一個可怕的債務螺旋,這是一個不可逆的連鎖反應:先是債務清償導致資產傾銷;拋售又引發資產大幅度縮水,因抵押資產縮水銀行減少貸款甚至抽貸,貨幣流通減少;企業凈資產大幅度下降,杠桿不降反升,導致資金鏈斷裂而破產;企業破產或盈利下滑,導致產出減少,解雇工人;工人失業,需求下降,市場悲觀,經濟低迷;市場需求進一步下降,悲觀預期又導致貨幣窖藏;貨幣流動性短缺,又導致企業負債加重,進一步縮減產出或引發破產,更多工人失業,市場進一步萎縮,陷入大蕭條的惡性循環。

          債務螺旋解釋清楚了金融危機斷送了實體市場的修復和自我調節機制。實體經濟陷入債務惡性循環,就意味著市場已經癱瘓。這個理論說明,復雜的金融系統一旦發生危機,很可能導致市場無法快速出清,難以恢復市場均衡。破產急劇上升、債務負擔增加、資產價格崩潰及銀行倒閉等不斷惡化的信貸市場條件,是導致經濟衰退和蕭條的重要誘因。

          簡單總結

          經濟危機不一定會引發大蕭條,1929年這次危機之所以引發大蕭條,是因為經濟過度金融化,銀行大量擴展貨幣乘數,托拉斯大量使用杠桿,盲目投資,導致債務高企,金融企業盲目信貸,導致風險巨大。

          1929年股票崩盤時,金融市場引發乘數效應,大幅度緊縮貨幣,央行和商業銀行共同緊縮。前面快速奔弛,后面立即剎車,所以翻車。

          銀行抽貸,實體企業資產負債表惡化,陷入債務螺旋而倒閉。同時,央行緊縮貨幣,商業銀行與實體企業一樣也出現資產負債表惡化,最終也因為擠兌而倒閉。整個經濟都陷入債務螺旋不能自拔,市場機制難以修復,經濟持續蕭條。

          這么長的答案,看完了記得點贊,關注哦!

          4、被任正非開除的提意見的員工?

          我查了查因提意見給華為導致讓任正非點名開除的員工,但很遺憾的是,根本查不到那名員工的名字。

          我們先看一下最著名的因提意見被任正非開除的事件

          這件事是任正非在自己的《任正非正傳》提到的。

          一名北大的清華畢業生,剛入職華為就寫了一篇萬言書來像華為未來的戰略方向提意見。這篇萬言書被傳到任正非那里之后,任正非只有一句話“此人如果有精神病,建議送醫院治療,如果沒病,建議辭退”。

          那名畢業生具體是誰我沒有是查不到,也不知道他在做什么。有可能是自己創業,實現自己的偉大理想,還有可能是離開華為后繼續到別的公司打工。但不管他干什么,如果他還是入職后先提意見,他絕對干不長。

          我們說一下為什么,小公司

          小公司的老板可能會覺得,這人是在打自己臉,從某種角度就是在否決現在老板的決定和規劃,這讓老板很沒有面子。咱們試想一下,你是老板,一名員工左一個右一個的提意見,先不說對不對,你自己就煩了吧。

          當然還有一種可能,就是他提的意見被老板采納了,老板認為他是人才。但老板不會重用他,只會把他當作工具。因為這種人愛出風頭,小公司必定容不下他,所以小公司只是他的跳板,這種人可能隨時還會來反咬你一口。

          大公司,非高層見識必短:

          咱們然后來看一下大公司,就騰訊,阿里這種體量的公司。

          他到大公司之后,又是趕緊寫了一篇萬言書,然后傳給馬云,馬化騰了。但我估計,他們倆看完之后,也是直接叫他走人。

          為什么?因為這印證了一句話,非高層見識必短。

          一般員工都是只做自己的事,干完就行了,而管理層是肩負著多個部門的責任還有隨時上面高層的KPI和公司營收的問題。

          你作為一名剛入職的員工,雖然你是北大畢業的,但你剛入職,你以自己的角度去看管理層,給管理層提建議,這不是傻就是有病。管理層接觸到的東西你能接觸到嗎?所以你的思考角度和高層肯定不一樣,你認為自己提的意見很好,但實際上肯定漏洞百出。所以你剛入職就提建議,老板肯定是讓你直接走人。

          最后

          或許這名北大畢業生表現的還可以,有能力,但就輸在了智商,輸在了在職場上什么都不懂。

          作為剛入職的員工,貿然就向公司提出意見,這顯然是不清楚自己的定位,好高騖遠,這種人或許聰明絕頂,但留在公司里可能是個禍害,影響公司正常運作。

          總結一下就是這種人愛出風頭、自以為是、好高騖遠,他或許可能在創業,可能在打工,但這樣的人,一般都不太讓人喜歡。

          5、富人一夜赤貧一生都走不出來?

          這個觀點是不對的。

          窮人一夜暴富容易忘本,他不是忘本,他只是沒經歷過富的生活,富的心理,一下子無法承受這么大的沖擊。窮人一夜暴富后,除了一小部分人會理性消費外,大部分人會選擇吃喝嫖賭等自己沒人享受過,或者以前沒有放肆過的生活,所以有了暴富后有部分人重新變貧困。另外就是窮人的圈子普遍也貧窮,一個窮人一夜暴富后,周邊的親人朋友都會來要錢借錢等,很容易造成矛盾和激化,最后搞成妻離子散家破人亡等現象。這才是所謂的忘本,說白了就是個人膨脹和周邊仇富的問題。

          富人一夜赤貧走不出來更是錯誤。首先我們要把富人和一夜暴富的土豪分開,我這里所說的的富人指的是自己打拼出來的富人。一個靠自己打拼出來的的富人,只要他的心理不被摧毀,永遠會活過來,而且大部分富人都會做到??孔约捍蚱闯鰜淼母蝗?,都有過人之處,不是隨便成為富人的。要么有人脈,要么有資源,要么有敏銳的商業頭腦。資金只是其中的一個因素,而且不是最重要的。一個成功過的商人即便是破產了,翻身也是很容易的,因為相信他成功的人,愿意投資的人,要比一個沒成功過的人遠遠多的多。所以富人不會走不出來,除非他心理崩潰。大部分富人失敗后都能東山再起。

          沒有絕對的窮人和富人,有才就會有財,只要有足夠的經歷和閱歷,沒有什么扛不住的。能經歷大起大落的人都是精英、人才,心理素質和經驗積累很重要。

          關于洛克菲勒名言和當你投資失敗從一個百萬富翁變成一無所有的窮光蛋的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。

          發表評論 (已有0條評論)

          還木有評論哦,快來搶沙發吧~

          国产日韩欧美婷婷,国产无码av高清,亚洲一区在线视频爆操美女,亚洲免费福利啊
              <code id="naeqi"></code>

                <ins id="naeqi"><video id="naeqi"><var id="naeqi"></var></video></ins>